念书
初识，但见你眉目清秀，俊美之中又有三分轩昂气度，见而心折；初识，但见你苦战三人，虽于下风却进退有度，显名门之风；初识，但见你八面玲珑，处处有心，统领众人信手拈来……
陌上人如玉，公子世无双。这才是你啊，宋青书。你在书中不就是这样的吗？为何我在影视剧中却找不到你了？堂堂玉面孟尝，不论形容，但说气质便应该是慷然大气，自有不凡。然诸多影视剧中扮演者着意外泄的猥琐气息让人不忍直视，宋青书这一角色定位往往脱离不了小人二字，让人愤懑。
宋青书，你被人认可的似乎只有痴情了。书中为情而死，声败名裂，影视剧中这一点倒是表现的淋漓尽致。高圆圆版周芷若也说过，宋青书会背叛天下人，就是不会背叛我周芷若。
但是，宋青书，为什么啊？君子端方，却终究难过美人，你这一生，终败在情之一字。前途无量的武当第三代大弟子，叛出武当，辗转丐帮、峨眉，颜面尽失，为天下人不耻。好吧，暂且不论这些名利，那你父亲如何呢？宋远桥，代理武当掌门数年，谁人不敬一声“宋大侠”，对你之事，老泪纵横，拳拳爱子之心。昔日百尺万安寺，“塔上众人见俞莲舟安好无恙，齐声欢呼起来。宋远桥爱子情深，要他先脱险地，说道：“青书，你跳下去！””我不知父子两人之间是何种相处模式，但我决不疑这一片父爱。宋青书值得吗？你可知你父亲因你弑叔一事拔剑自刎未成；你可知你死后，你父亲被革去掌门弟子之位，从师命精研太极拳法。然，白发人送黑发人，你父亲的余生你想必可想而知了吧？值得吗？
我恨你困于情潭不可脱，却也怨武当未能拉你出泥泞。你于歧途不得返全因误杀师叔一事。也是，武当七侠手足情深，张真人与莫七侠形同父子你杀了莫声谷，以侄弑叔，武当上下，谁能饶你。他们自是情深，你呢？都说武当七侠唯有宋家有子，七人待之视若亲生。我看未必！
原著中“那日深宵之中，你去偷窥峨眉诸女的卧室，给你七师叔撞见，一路追了你下来，致有石岗比武，以侄弑叔之事。”“那晚我给莫七叔追上了，敌他不过，我败坏武当门风，死在他手上，也就一了百了，谁要你出手相助？”你缘何深夜于峨眉诸女卧室前？窥何人？见何事？其实想想也知道，无非少年慕艾。我不知你七叔可知你心仪周芷若，但我知你既然能被众人称一声玉面孟尝，进退有度也颇为受誉，想来偷窥一事也应是发乎情，止乎礼。你师叔不问缘由，便追你下山吗？都说亲疏有别，你师叔就这么一心杀你，大义灭亲吗？他让你解释了吗？他给你改过的机会了吗？年少多荒唐，自古如此，便是那个时代存理灭欲，缘何你师叔如此不念亲情，提剑就要杀你啊？若真视如己出，断不会如此。要知道即便是弑叔一事大白天下，你又叛武当入峨眉，丢尽武当颜面，重伤被送回武当时，你父亲也是“铁青着脸，手执长剑，抢将出来”，然，“长剑挺出，剑尖指向他身上，但手一软，竟是刺不下去”。自责之下，拔剑自向。这才是父子吧！所谓视如己出，不过如此。
对宋青书，张真人说此为“武当不幸，有不如无”，宋远桥说自己疏于管教，我不知道疏于管教是不是场面话，但我赞成。且我深恨这一句“有不如无”。宋青书指挥众派大战光明顶时，且不论其中正派邪派，公平与否，谁不称赞武当后继有人，连灭绝师太这般严苛的人也是暗自欣羡，你怎么不说“有不如无”？且昔年张无忌身中寒毒，师徒七人三日不眠不休，之后日日相伴，虽说对重伤孩提颇多照料乃至全心相向是情理之中，但有谁想过同为孩提、往日武当三代弟子第一人的感受呢？他也曾受众人关注，一夕不复，你那时不去纠正一个孩子的隐隐不忿，不去教导，现在要何必说什么“有不如无”？
宋青书，你要么甘心隐于主角光环下，碌碌无为一生；要么利刃斩情丝。何苦渐失本心，嫉恨蒙眼，徒为他人笑柄？
成王败寇，你看，宋青书，你成一个悲剧了，一个彻头彻尾的悲剧。
对于这个角色的喜爱让我甚至对金庸先生也颇为怨念，制造了一个又一个悲剧，就为了成就主角王霸之气。但是，我明白，我对宋青书的哀其不幸，恨其不争并没有什么意义。我更明白，我与他，不过局内、局外之分。我在局外，洞若观火；他在局内，雾里探花。倚天屠龙记里的人不会知道自己只是一本书里的人物，那个世界不会有像我一样开着上帝视角的人。就像宋青书不会知道自己遇见周芷若之前张无忌便与之相识，并结下不解之缘；他不会知道自己与陈友谅理论时他父亲就在不远处，与武当众人得知莫七之死的真相；他不会知道自己跌宕一生只是为了衬托张无忌……他只会按着自己该走的路走下去，难逃宿命，文学作品中既定的宿命。
细细想来，你我不也是“宋青书”？或许命运不同，但同样陷在自己的局中。我们只知道我就是主角，我的存在或说我的一生决不是为了衬托谁。我们同样看不到终点，看不透这似是而非的命运。我们同样迷惘、挣扎……
如果说，对宋青书们，这些我心悦的人物，我希望看到的是逆天改命，你自逍遥。
那么，我们，这个世界的局内人，我相信：安能尽如意，但求无愧心。
评论(9)